\n\n

'Kwezelachtig en slecht': Recensenten kraken Griet op de Beeck af

Boeken
door Gerard Driehuiszaterdag, 10 maart 2018 om 10:56
welingelichtekringen header 1
Griet op den Beeck mocht dit jaar het boekenweekgeschenk schrijven. Dat was een slecht idee vinden de recensenten van NRC en Volkskrant eensgezind. Het Boekenweekgeschenk Gezien de feiten, pas het vijfde prozawerk van Op de Beeck (1973), beschrijft Olivia’s bevrijding van de huwelijkse ketenen en haar keuze voor ‘zichzelf’. Ze gaat naar Afrika om zielige kindjes te helpen, wordt daar verliefd op Daniel en dat blijkt wederzijds. Jammer voor haar volwassen kinderen, voor wie het wel wat snel gaat, en die bij de eerste ontmoeting met de zwarte man het wagen te vragen: ‘Is hij getest op ziektes?’ "De novelle Gezien de feiten is geen propaganda voor het Nederlandse boek. 'Iets kunnen doen is zoveel beter dan niks kunnen doen.' O ja? Op de Beeck had beter niks kunnen doen." (VK) NRC stelt vast dat het een verhaaltje is met een goede afloop, zoals de verhalen van Griet altijd goed aflopen. Een verhaaltje, geen literatuur. Ook laat niets heel van het boekje