\n\n
Het FD raadpleegde een aantal topeconomen. Of nivelleren moet of niet, is een politieke zaak, zeggen de meesten tegen de krant. Maar het kost wel banen en groei. Mensen gaan niet of korter werken en het kost misschien wel 100.000 banen. Misschien wat veel voor een PvdA-hobby. Bas Jacobs, hoogleraar aan de Erasmus Universiteit van Rotterdam: Lex Hoogduin van de Universiteit van Amsterdam: ‘Ik zou zelf nooit voor het verkleinen van de inkomensverschillen hebben gekozen. Moet je in tijden als deze, met zulke grote problemen, waarin forse ingrepen nodig zijn en iedereen moet inleveren, ook nog nivelleren? Nivelleren is niet gratis.’ Sylvester Eijffinger, hoogleraar aan de Universiteit van Tilburg: ‘Twee middeninkomens met studerende kinderen gaan niet meer, maar minder werken. Misschien kost dat wel 100.000 tot 200.000 banen. Ik heb wel eens advies gegeven over iets soortgelijks, dan zie je meteen hoe fnuikend hogere marginale tarieven zijn voor het vergroten van deeltijdbanen naar voltijdbanen. De nettoopbrengst van een dag extra werken gaat hierdoor omlaag.’ Lans Bovenberg: ‘Als je de overheidsfinanciën op orde wilt brengen en je moet daartoe flink bezuinigen, dan is het maatschappelijk acceptabeler als de zwaarste schouders de hoogste lasten dragen.’
Bron(nen): Het Financieele Dagblad