\n\n

Wat vinden economen van de 'harde Brexit' van Theresa May?

Economie
door Jeannette Kraswoensdag, 18 januari 2017 om 6:28
welingelichtekringen header 1
Dinsdag bevestigde de Britse premier Theresa May officieel dat ze streeft naar een 'harde Brexit'. Dat wil zeggen dat Groot-Brittannië de Europese douane-unie en interne markt zal verlaten. vroeg bekende economen wat ze daar van vinden. Simon Wren-Lewis is professor Economisch beleid aan Oxford. Hij legt uit: "Waarom vertrekken we uit een markt die zo voordelig is voor het Verenigd Koninkrijk? Omdat May er voor heeft gekozen om de stem voor de Brexit boven alles te interpreteren als een stem tegen de vrijheid van goederen en diensten. Maar polls hebben herhaaldelijk uitgewezen dat veel mensen die voor een Brexit stemden niet bereid zijn om hun levensstandaard te verlagen in ruil voor minder immigratie. Margaret Thatcher zou zich omdraaien in haar graf vanwege de dwaasheid van dit alles." Jonathan Portes, economieprofessor aan het Londense King's College spreekt van twee tegenstellingen in de speech van May. "Ten eerste claimt ze dat we een echt globalistisch Groot-Brittannië kunnen opbouwen, maar dat is niet verenigbaar met haar topprioriteit om de immigratie vanuit de EU en daarbuiten te verminderen, inclusief geschoolde werknemers en studenten. Ten tweede klinken de optimistische verwijzingen naar handelsverdragen met andere landen erg mooi, maar die zijn nog heel ver weg." Directeur van het Peterson Institute for International Economics Adam Posen stelt: "Het is onjuist om te beweren dat het beperken van de immigratie of het uitzetten van buitenlandse werknemers het inkomen van de gemiddelde Brit zal verhogen. Het maakt niet uit hoe vaak je het zegt, het blijft onjuist. De pensioenen, de gezondheidszorg, de middenstand en de landbouw zullen er allemaal last van hebben als het Verenigd Koninkrijk buitenlandse werknemers het land uitstuurt. Het verlaten van de interne markt en de douane-unie leidt tot minder handel met de EU. Groot-Brittannië kan vrijhandelsovereenkomsten sluiten met de VS en andere landen, maar het kan niet de wetten van de zwaartekracht en geografie veranderen. Het duurt decennia voor het aandeel van non-EU handel in het VK echt omhoog gaat en dat zal het verlies van tientallen jaren niet goed maken." Professor Internationale economie Richard Baldwin van het Graduate Institute in Genève vindt de Brexit "een slecht idee voor de Britse middenklasse." Het vertrek uit de interne markt maakt het moeilijker voor Britse producenten om hun waar te verkopen in de EU, aldus Baldwin. "Dat is geen grote ramp, de markt zal zich aanpassen. Maar die aanpassing houdt in dat Britse salarissen zullen dalen ten opzichte van die in andere EU-landen om zo de concurrentiepositie te herstellen nu de toegang tot de markt lastiger is geworden. Het idee dat de Britten dit kunnen oplossen met vrijhandelsovereenkomsten is volstrekt onrealistisch."
Bron(nen): The Independent