\n\n
Er is een kleine hetze uitgebroken tussen NRC en Maurice de Hond. NRC heeft een tamelijk kritisch artikel geschreven over de methodes van Maurice de Hond. In verweer wordt de krant van vuilspuiterij beticht. Ondanks een heel betoog gaat Maurice de Hond niet in op de kern van het verhaal. Maurice de Hond heeft een puntsgewijs verweer opgesteld welke ik zal volgen. 1) Maurice beklaagt zich over het feit dat zijn werk langs de wetenschappelijke meetlat gaat. Daarmee diskwalificeert hij de betrouwbaarheid van zijn eigen peilingen. Toch is het terecht dat hij langs de wetenschappelijke lat gaat, omdat hij zich regelmatig op daar laat voorstaan. "Uit statistisch onderzoek is gebleken dat…".
Bron(nen): Joop