\n\n

Is Engeland corrupter dan gedacht?

Opinie
door Gerard Driehuiswoensdag, 20 juli 2011 om 00:00
welingelichtekringen header 1
De Engelsen vinden zelf dat ze de zaken goed voor elkaar hebben. Beschaafd, cultuur onderlegd, democratisch. En toen bleek ineens dat er een groot gezwel was. Dat had aangetast: 1. de media, 2. de politie 3. de politiek. Ineens was er weinig meer over van dat mooie beeld en kwam een vunzig Engeland te voorschijn dat ruikt naar corruptie en machtsmisbruik. En volgens een analyse van Reuters wordt het erger nu de ongelijkheid toe neemt en de maatschappelijke verhoudingen ruwer door de crisis en de bezuinigingen. Geen land ter wereld ook waar zoveel despoten, oligarchen en ex-dictators  graag een pied a terre hebben als London, waar de wetten worden gebogen als de rijken dat willen. En dan is er de typisch Engelse uitvinding van de 'trust', financiële constructies gemaakt om iets te verstoppen en geen haan die daar in Engeland naar kraait, ook de Labourhaan niet die 12 jaar de macht had. Misschien is Engeland minder hemels onschuldig als de Engelsen zichzelf graag wijsmaken, oppert Reuters
Bron(nen): Reuters