\n\n
Actrice Katja Herbers vertaalde een toespraak van Trump en het resultaat is hilarisch en griezelig
Politiek
Katja Herbers op Facebook: "Ik kon het niet laten en heb de speech van Trump over Ted Cruz vertaald. In het Nederlands klinkt t allemaal nog krankzinniger. Hier is de link naar t origineel en hier is de vertaling, als je t hardop leest valt er nog best wat te lachen."
Donald Trump: Als je de televisie aanzet, en je kijkt naar een of andere leugenachtige nieuwsuitzending, dan zie je: “Oh, dit is er gebeurd, en dat is er gebeurd”. Wat is er gebeurd? Iemand (Cruz) is in een zaal uitgejouwd door duizenden, duizenden mensen. Er was niemand in die zaal. Niemand. En dan zeggen ze: “Er is misschien geen eenheid!” Eenheid? Er was niemand in die zaal die niet — ook de Texas delegatie, toch? Echt, het zou kunnen dat hij z’n politieke carrière verpest heeft. Ik voel me zo rot. Ik voel me zo rot. En weet je wat, hij komt over een tijdje en dan betuigt ie z’n steun. Over een tijdje. Hij komt en steunt me. Maar ik wil zijn steun niet! Wat maakt t uit? Ik wil zijn steun niet. Ik heb zoveel geweldige steunbetuigingen — ik hoef zijn steunbetuiging niet. Blijf gewoon thuis, Ted, relax, geniet ervan. Gewoon een paar dingen: ik kende zijn speech. Ze hebben me zijn speech gegeven. Ik wist precies wat er in zijn speech stond, want als je daar gaat speechen, dan moet je je speech afgeven. Je weet wel, we willen geen verrassingen, toch? Dus ze gaven 'm aan mij, ze kwamen naar me toe, ze zeiden: “Het is een saaie speech, Meneer Trump. Niets goeds, niets slechts. Hij feliciteert je gewoon met je overwinning en hier is de speech.” Nou, dus hij gaat daar staan, en in de eerste twee zinnen voegt ie een zin toe. In andere woorden: hij gaat daar staan en hij voegt een zin toe. Wat je zou kunnen zien als iets gemeens wat betreft de dingen die hij zei, want het impliceerde iets dat niet waar was, maar dat is okay. Dus hij nam z’n speech — en je bent gebonden aan die speech, net zoals je gebonden bent door de belofte. Je bent verbonden door de belofte. Dus Ted Cruz nam die speech die af was — die op de teleprompter stond — en zei “hallo” en maakte toen een statement dat niet in z’n speech stond en ging toen weer door met z’n speech. Kijk, ik, persoonlijk, vind dat oneervol. Ik, persoonlijk, vind een belofte niet nakomen oneervol, okay? Het is oneervol. Niet aardig om te doen. En ik praat zoals ik doe omdat we allemaal samen zijn. We hebben één van de meest succesvolle conventies allertijden georganiseerd. En de kijkcijfers voor de conventie rezen de pan uit. (Trump besteedt een paar minuten aan kijkcijfers, de speeches van z'n echtgenote en z’n kinderen, en de lengte van z’n eigen speech voordat ie weer terugkeert bij Cruz.) Twee andere dingen. Twee andere dingen, gewoon om t even af te ronden met Ted omdat ik Ted mag. Hij is prima. Nogmaals, ik hoef zijn steunbetuiging niet. Als ie z’n steun betuigt, neem ik t niet aan. Gewoon zodat jullie t begrijpen. Ik zal t niet aannemen. Ik neem t niet aan. Het maakt niet uit. Echt, hij had z’n steun moeten betuigen omdat het niemand iets uitmaakt en hij zou beter af zijn voor over vier jaar als ie.. — ik zie hem toch niet winnen, eerlijk gezegd. Maar als ie dat wel doet, is t prima. Alhoewel ik misschien een Super PAC opzet als hij besluit voor t presidentschap te gaan. Mag je een Super PAC opzetten, Mike, als je de president bent, om iemand tegen te houden? (Mike Pence schudt z’n hoofd en mimet “no”.) Maar er waren twee dingen die hij zei gisteren die gelogen waren. Zijn jullie er klaar voor? Ik ben niet begonnen over z'n vrouw. Een PAC, waar hij goed bevriend mee is, had een coverstory over mijn vrouw, die een ontzettend succesvol en elegant model is, en ze stond op de cover van GQ Magazine. Ik geloof dat het GQ was, toch? Het was GQ. En GQ is niet bepaald Penthouse. Maar ze stond op de cover van GQ Magazine. Een artistieke foto, maar weet je, ze was een model. Heel succesvol. Ze had het niet nodig om met mij te trouwen. Ze verdiende een heleboel geld. Geloof me. Werkelijk, ik moest hard werken om haar zover te krijgen met me te trouwen. Het was niet makkelijk. Het is waar. Het is zo waar. Jullie denken dat ik een grapje maak. Dus ze brengen die foto naar buiten, die — voor de mensen van Utah.. Ik ben gek op Utah. Ik ben gek op de mensen van Utah. Maar Utah is niet per se de plek waar je een een spannende foto naartoe wil sturen en iedereen in Utah kreeg die foto. En ik geloof niet dat ze lieten zien dat t GQ was. Ik geloof dat ze GQ eraf hadden gehaald, ze hadden alle dingen eraf gehaald zodat je niet kon zien dat t een magazine cover was van, je weet wel, een best gerespecteerd tijdschrift. En het was Melania Trump. Dus, en ik zeg dit gewoon om de boel op te helderen omdat Ted zegt “hij gebruikt t—“ ik heb helemaal niks gedaan. En toen, toen ik zag dat iemand een foto van Melania en Heidi (Cruz) getweet had — die ik overigens een hele aardige vrouw vind en een hele mooie vrouw, moet ik je zeggen. Ik vind Heidi Cruz een geweldig mens. Ik denk dat t t beste is wat Cruz heeft, en z’n kinderen, als je de waarheid wil horen. Op een bepaalde manier, alhoewel hij een goed stel hersens heeft, maar hij weet niet hoe hij die hersens moet gebruiken. En hij kon goed debatteren maar hij deed t niet goed in de debatten tegen mij, volgens elke peiling. En ik bedoel elke peiling. Hij kon goed debatten voeren behalve dat ie in elke peiling verloor in elk debat. Dus dat rondt het hele Heidi ding af, omdat Heidi een geweldige vrouw is maar zij stuurden — Nu, hij zei, “Dat was een PAC. We hadden niets te doen—“ Jongens, de meesten van ons zijn politieke mensen toch? We zijn geen babies. Zijn mensen zaten op de PAC. Dus hij zei: “We hadden er niets mee te — we moesten —“ Nu, waarschijnlijk kun je t wel traceren met emails, maar ze zijn best slim, hebben waarschijnlijk alleen telefoons gebruikt. Maar kijk, het was een PAC met een heleboel vrienden van 'm. Het was een Cruz Super PAC. Ik geloof zelf dat ie zei: “Nou, het was niet echt voor ons bedoeld.” Het was een Cruz PAC. Het waren zijn mensen. Okay, dus zij stuurden die eerste foto uit. Onthoud dit alsjeblieft. Okay. Nummer twee. Zijn vader. Ik ken zijn vader niet. Ik heb m één keer ontmoet. Ik vind t een prima kerel. Ik vind hem een prima kerel. Het enige wat ik gedaan heb is erop wijzen dat op de cover van de National Enquirer een foto stond van hem en die gekke Lee Harvey Oswald aan t ontbijt. Nu, Ted heeft nooit ontkend dat het z’n vader was. In plaats daarvan zei hij, “Donald Trump!” — Ik had er niets mee te maken! Dit was een tijdschrift dat eigenlijk, in vele opzichten, heel erg gerespecteerd zou moeten zijn. Ze hebben OJ, ze hebben Edwards. Als dat de New York Times zou zijn, dan hadden ze een Pulitzer gewonnen voor hun verslaggeving. Ik heb altijd gezegd: “Waarom heeft de National Enquirer de Pulizer niet gewonnen voor Edwards, OJ Simpson en al die dingen?” Maar in ieder geval, dus ze hebben die foto, een oude foto, aan t ontbijt met Lee Harvey Oswald. Nu, ik zeg niets. Dit is hoe de pers dat verhaal oppakt. Dit had helemaal niets met mij te maken. Behalve dat ik er misschien op gewezen heb, maar t had niets met mij te maken, ik heb nergens controle over. Ik heb er misschien op gewezen. Maar niemand heeft ooit ontkend — heeft iemand ooit ontkend dat het zijn vader was? Dat is best moeilijk om te doen, omdat hij erop lijkt. Dus dat is het verhaal, zij zeggen “Donald Trump en z’n samenzweringstheorieën, hij heeft gezegd dat zijn vader bij Lee Harvey Oswald was, en hij heeft de president vermoord.” Wat heb ik nou helemaal gedaan? Dus twee dingen. Dat waren de twee dingen. Dus door die twee dingen, zei hij dat over de steunbetuiging — en ik heb het net opgehelderd, ik denk dat ik er goed aan doe maar ik hoef het niet te doen. Ten eerste: Jullie begrijpen het Heidi ding nu. Ten tweede: Ik weet niets over z’n vader. Ik weet niets over Lee Harvey Oswald. Maar er stond een foto op de voorpagina van de National Enquirer, die geloofwaardigheid hebben, en zij gaan niet foto's zoals deze plaatsen want dan worden ze aangeklaagd voor een heleboel geld als ze t fout hebben. Okay? Een heleboel geld. En er was een foto, en dat is alles wat ik weet. Dus nu gebruiken zij die twee dingen als de reden dat hij mij niet steunt.
Donald Trump: Als je de televisie aanzet, en je kijkt naar een of andere leugenachtige nieuwsuitzending, dan zie je: “Oh, dit is er gebeurd, en dat is er gebeurd”. Wat is er gebeurd? Iemand (Cruz) is in een zaal uitgejouwd door duizenden, duizenden mensen. Er was niemand in die zaal. Niemand. En dan zeggen ze: “Er is misschien geen eenheid!” Eenheid? Er was niemand in die zaal die niet — ook de Texas delegatie, toch? Echt, het zou kunnen dat hij z’n politieke carrière verpest heeft. Ik voel me zo rot. Ik voel me zo rot. En weet je wat, hij komt over een tijdje en dan betuigt ie z’n steun. Over een tijdje. Hij komt en steunt me. Maar ik wil zijn steun niet! Wat maakt t uit? Ik wil zijn steun niet. Ik heb zoveel geweldige steunbetuigingen — ik hoef zijn steunbetuiging niet. Blijf gewoon thuis, Ted, relax, geniet ervan. Gewoon een paar dingen: ik kende zijn speech. Ze hebben me zijn speech gegeven. Ik wist precies wat er in zijn speech stond, want als je daar gaat speechen, dan moet je je speech afgeven. Je weet wel, we willen geen verrassingen, toch? Dus ze gaven 'm aan mij, ze kwamen naar me toe, ze zeiden: “Het is een saaie speech, Meneer Trump. Niets goeds, niets slechts. Hij feliciteert je gewoon met je overwinning en hier is de speech.” Nou, dus hij gaat daar staan, en in de eerste twee zinnen voegt ie een zin toe. In andere woorden: hij gaat daar staan en hij voegt een zin toe. Wat je zou kunnen zien als iets gemeens wat betreft de dingen die hij zei, want het impliceerde iets dat niet waar was, maar dat is okay. Dus hij nam z’n speech — en je bent gebonden aan die speech, net zoals je gebonden bent door de belofte. Je bent verbonden door de belofte. Dus Ted Cruz nam die speech die af was — die op de teleprompter stond — en zei “hallo” en maakte toen een statement dat niet in z’n speech stond en ging toen weer door met z’n speech. Kijk, ik, persoonlijk, vind dat oneervol. Ik, persoonlijk, vind een belofte niet nakomen oneervol, okay? Het is oneervol. Niet aardig om te doen. En ik praat zoals ik doe omdat we allemaal samen zijn. We hebben één van de meest succesvolle conventies allertijden georganiseerd. En de kijkcijfers voor de conventie rezen de pan uit. (Trump besteedt een paar minuten aan kijkcijfers, de speeches van z'n echtgenote en z’n kinderen, en de lengte van z’n eigen speech voordat ie weer terugkeert bij Cruz.) Twee andere dingen. Twee andere dingen, gewoon om t even af te ronden met Ted omdat ik Ted mag. Hij is prima. Nogmaals, ik hoef zijn steunbetuiging niet. Als ie z’n steun betuigt, neem ik t niet aan. Gewoon zodat jullie t begrijpen. Ik zal t niet aannemen. Ik neem t niet aan. Het maakt niet uit. Echt, hij had z’n steun moeten betuigen omdat het niemand iets uitmaakt en hij zou beter af zijn voor over vier jaar als ie.. — ik zie hem toch niet winnen, eerlijk gezegd. Maar als ie dat wel doet, is t prima. Alhoewel ik misschien een Super PAC opzet als hij besluit voor t presidentschap te gaan. Mag je een Super PAC opzetten, Mike, als je de president bent, om iemand tegen te houden? (Mike Pence schudt z’n hoofd en mimet “no”.) Maar er waren twee dingen die hij zei gisteren die gelogen waren. Zijn jullie er klaar voor? Ik ben niet begonnen over z'n vrouw. Een PAC, waar hij goed bevriend mee is, had een coverstory over mijn vrouw, die een ontzettend succesvol en elegant model is, en ze stond op de cover van GQ Magazine. Ik geloof dat het GQ was, toch? Het was GQ. En GQ is niet bepaald Penthouse. Maar ze stond op de cover van GQ Magazine. Een artistieke foto, maar weet je, ze was een model. Heel succesvol. Ze had het niet nodig om met mij te trouwen. Ze verdiende een heleboel geld. Geloof me. Werkelijk, ik moest hard werken om haar zover te krijgen met me te trouwen. Het was niet makkelijk. Het is waar. Het is zo waar. Jullie denken dat ik een grapje maak. Dus ze brengen die foto naar buiten, die — voor de mensen van Utah.. Ik ben gek op Utah. Ik ben gek op de mensen van Utah. Maar Utah is niet per se de plek waar je een een spannende foto naartoe wil sturen en iedereen in Utah kreeg die foto. En ik geloof niet dat ze lieten zien dat t GQ was. Ik geloof dat ze GQ eraf hadden gehaald, ze hadden alle dingen eraf gehaald zodat je niet kon zien dat t een magazine cover was van, je weet wel, een best gerespecteerd tijdschrift. En het was Melania Trump. Dus, en ik zeg dit gewoon om de boel op te helderen omdat Ted zegt “hij gebruikt t—“ ik heb helemaal niks gedaan. En toen, toen ik zag dat iemand een foto van Melania en Heidi (Cruz) getweet had — die ik overigens een hele aardige vrouw vind en een hele mooie vrouw, moet ik je zeggen. Ik vind Heidi Cruz een geweldig mens. Ik denk dat t t beste is wat Cruz heeft, en z’n kinderen, als je de waarheid wil horen. Op een bepaalde manier, alhoewel hij een goed stel hersens heeft, maar hij weet niet hoe hij die hersens moet gebruiken. En hij kon goed debatteren maar hij deed t niet goed in de debatten tegen mij, volgens elke peiling. En ik bedoel elke peiling. Hij kon goed debatten voeren behalve dat ie in elke peiling verloor in elk debat. Dus dat rondt het hele Heidi ding af, omdat Heidi een geweldige vrouw is maar zij stuurden — Nu, hij zei, “Dat was een PAC. We hadden niets te doen—“ Jongens, de meesten van ons zijn politieke mensen toch? We zijn geen babies. Zijn mensen zaten op de PAC. Dus hij zei: “We hadden er niets mee te — we moesten —“ Nu, waarschijnlijk kun je t wel traceren met emails, maar ze zijn best slim, hebben waarschijnlijk alleen telefoons gebruikt. Maar kijk, het was een PAC met een heleboel vrienden van 'm. Het was een Cruz Super PAC. Ik geloof zelf dat ie zei: “Nou, het was niet echt voor ons bedoeld.” Het was een Cruz PAC. Het waren zijn mensen. Okay, dus zij stuurden die eerste foto uit. Onthoud dit alsjeblieft. Okay. Nummer twee. Zijn vader. Ik ken zijn vader niet. Ik heb m één keer ontmoet. Ik vind t een prima kerel. Ik vind hem een prima kerel. Het enige wat ik gedaan heb is erop wijzen dat op de cover van de National Enquirer een foto stond van hem en die gekke Lee Harvey Oswald aan t ontbijt. Nu, Ted heeft nooit ontkend dat het z’n vader was. In plaats daarvan zei hij, “Donald Trump!” — Ik had er niets mee te maken! Dit was een tijdschrift dat eigenlijk, in vele opzichten, heel erg gerespecteerd zou moeten zijn. Ze hebben OJ, ze hebben Edwards. Als dat de New York Times zou zijn, dan hadden ze een Pulitzer gewonnen voor hun verslaggeving. Ik heb altijd gezegd: “Waarom heeft de National Enquirer de Pulizer niet gewonnen voor Edwards, OJ Simpson en al die dingen?” Maar in ieder geval, dus ze hebben die foto, een oude foto, aan t ontbijt met Lee Harvey Oswald. Nu, ik zeg niets. Dit is hoe de pers dat verhaal oppakt. Dit had helemaal niets met mij te maken. Behalve dat ik er misschien op gewezen heb, maar t had niets met mij te maken, ik heb nergens controle over. Ik heb er misschien op gewezen. Maar niemand heeft ooit ontkend — heeft iemand ooit ontkend dat het zijn vader was? Dat is best moeilijk om te doen, omdat hij erop lijkt. Dus dat is het verhaal, zij zeggen “Donald Trump en z’n samenzweringstheorieën, hij heeft gezegd dat zijn vader bij Lee Harvey Oswald was, en hij heeft de president vermoord.” Wat heb ik nou helemaal gedaan? Dus twee dingen. Dat waren de twee dingen. Dus door die twee dingen, zei hij dat over de steunbetuiging — en ik heb het net opgehelderd, ik denk dat ik er goed aan doe maar ik hoef het niet te doen. Ten eerste: Jullie begrijpen het Heidi ding nu. Ten tweede: Ik weet niets over z’n vader. Ik weet niets over Lee Harvey Oswald. Maar er stond een foto op de voorpagina van de National Enquirer, die geloofwaardigheid hebben, en zij gaan niet foto's zoals deze plaatsen want dan worden ze aangeklaagd voor een heleboel geld als ze t fout hebben. Okay? Een heleboel geld. En er was een foto, en dat is alles wat ik weet. Dus nu gebruiken zij die twee dingen als de reden dat hij mij niet steunt.