\n\n

Amerika-correspondent analyseert: "Media maakten allemaal dezelfde denkfout"

Politiek
door Jeannette Kraswoensdag, 09 november 2016 om 14:34
welingelichtekringen header 1
Amerika-correspondent Michael Persson legt aan uit waarom de overwinning van Trump niet zo gek is als het lijkt. Al had niemand het verwacht. "Het lijkt zelfs alsof ook Trump dit niet zag aankomen. Hij had bijvoorbeeld een hele kleine locatie gehuurd voor vandaag. Alsof hij dacht een verliezerstoespraak te moeten geven," zegt Persson. Hij denkt dat zowel de Amerikaanse media als Hillary Clinton en haar campagneteam er veel te licht over hebben gedacht. "Amerikaanse media dachten wel erg vaak dat iets de nekslag zou betekenen voor Trump. Hun berichtgeving had daarom vaak een spottend karakter. Maar hij overleefde alles. Die denkfout werd eigenlijk steeds weer gemaakt. Dat mensen steeds dachten: dit kan niet, nu hij dit heeft gedaan kan hij niet winnen, dit kan niet. Maar het kan wel." Ook is de boosheid van de blanke laagopgeleide man onderschat. "Door haar zelfoverschatting heeft Clinton het verlies deels aan zichzelf te danken, maar uiteindelijk is de witte laagopgeleide onderklasse ook gewoon massaler naar de stembus gegaan dan verwacht," aldus Persson. De Democraten vinden het verschrikkelijk. "Ze vragen me bloedserieus of het mogelijk is om naar Nederland te emigreren, en of ze daar een visum voor nodig hebben. Ze schamen zich echt voor hem. Vroegen me: wat vinden de mensen in Europa hiervan? Het land zal instabieler worden, en daar zijn ze bang voor. Ze vrezen voor zijn reactie bij een terroristische aanslag, voor razzia's in moslimwijken, en dat de kwetsbare groepen in dit land nog kwetsbaarder zullen worden." Ook zijn ze bang voor de enorme macht van de Republikeinen. "Voor het eerst in honderd jaar hebben ze overal de macht. In de regering, het Huis van Afgevaardigden én de Senaat. Er zijn te weinig Democraten aanwezig om die macht in toom te houden," zegt Persson.
Bron(nen): De Volkskrant