\n\n
'Is het zinvol een prestigieus en duur project als het Haagse Spuiforum te realiseren dat alleen vernieuwing brengt op één plek en dat de rest van het stedelijke leven lijkt te ontkennen?', betoogde Harm Tilman, hoofdredacteur van afgelopen maandag in zijn . De gemeente Den Haag wil voor 181 miljoen euro een nieuw complex neerzetten aanhet Spuiplein waar nu de Dr. Anton Philipszaal (ontwerp: Architecten van Mourik) en het Nederlands Danstheater (ontwerp: Rem Koolhaas-OMA) staan. In 2007 zijn beide gebouwen - die in 1987 met een verrassend laag budget gerealiseerd werden - nog door de gemeente gerenoveerd. Ware het niet zinvoller de bestaande zalen opnieuw te gebruiken? Het Spuiforum zal naast het Residentieorkest en het Nederlands Danstheater ook onderdak bieden aan het Koninklijk Conservatorium. Directeur Henk Scholten ziet het groots: 'Vergelijk het Spuiforum met het Museum aan de Stroom, het Tate Modern en het Centre Pompidou, het zal een impuls geven aan het gehele culturele leven in de stad.' De grootste pleitbezorgers in de Haagse gemeenteraad zijn VVD, D66 en CDA. De PvdA was intern verdeeld, maar is nu ook om. Daarmee is een meerderheid bereikt. De oppositie blijft fel tegen. GroenLinks vindt het onaanvaardbaar dat de gemeente in een periode van forse bezuinigingen zo’n prestigeproject wil realiseren. Dit valt niet uit te leggen richting de kleinere culturele instellingen en de cultuureducatie die nu de nek worden omgedraaid, stelt de SP. En Bart Brands (PVV) kwalificeerde het project als het ‘Spuimonster’. Het officiële besluit wordt pas in de gemeenteraadsvergadering van 8 november genomen, maar naar het zich laat aanzien is de strijd beslecht en gaat de bouw van het Spuiforum definitief door.
Beeld: Neutelings Riedijk Architecten
Bron(nen): De Architect (blog) Architectenweb