\n\n

DSK moet betalen of gaat door het slijk

Politiek
door Gerard Driehuisdinsdag, 09 augustus 2011 om 00:00
welingelichtekringen header 1
De advocaten van  Nafissatou Diallo hebben duidelijk gemaakt dat Dominque  Strauss-Kahn nog veel naarder was dan ze tot nu toe hebben omschreven en dat de details  van "intentionally, brutally, and violently sexually assault" aan het licgt zullen komen bij de civiele klacht die ze indienen tegen DSK. Voor een civiele zaak liggen in Amerika de eisen van bewijsvoering gematigder dan voor een strafzaak. Zo werd O.J. Simpson niet veroordeeld voor moord in de strafzaak, maar moest hij wel betalen in de civiele zaak. In het geval van DSK is een bijkomend nadeel dat in een civiele zaak tot in de kleinste details zal worden besproken wat hij heeft gedaan met de kamervrouw, maar ook met alle andere vrouwen, waar de advocaten het over willen hebben. Er is een alternatief voor een civiele zaak: geld. In dit geval: veel geld
1312844280425
 
Bron(nen): The Daily Beast