\n\n

Steeds meer ruzie tussen de opstandelingen in Syrië

Politiek
door Gerard Driehuiszondag, 04 november 2012 om 8:59
welingelichtekringen header 1
Het Westen - nooit te beroerd om de foute partij te steunen - denkt dat de Raad die zegt de Syrische opstandelingen te overkoepelen ook echt de vertegenwoordiger is van alle opstandelingen. Maar, schrijft The Observer die een verslaggever ter plaatse heeft, niets is minder waar. Alle opstandige groepen zijn het erover eens dat Assad een boef is en moet worden verdreven, maar daar houdt de overeenstemming wel zo ongeveer op. De heeft de tegenstellingen verscherpt, omdat veel strijders niet willen worden vereenzelvigd met de bloeddorst en misdadigheid die daaruit bleek. 'We moeten juist laten zien dat we anders zijn dan het regime,' zegt Sheik Omar Othman, van de opstandelingen van Aleppo. Ook hij verwijt de Raad vooral bezig te zijn met het verdelen van de macht na de val van Assad. Er zijn grote verschillen tussen de rebellen onderling. Er zijn hard core islamisten, er zijn Al Qaida-gesteunde troepen, er zijn gematigden, er is van alles. De door het islamitische buitenland gesteunde Jihadisten zijn het best bewapend en krijgen dus onder de opstandelingen steeds meer macht, maar dat vinden andere groepen helemaal niet prettig. Dan wordt de dictatuur van Assad vervangen door een dictatuur van de Mullahs. De vraag is dan ook wat er gebeurt als Assad eenmaal zou zijn verdreven. De voortekenen voorspellen niet veel goeds.
Bron(nen): Observer