\n\n

Zelfs de beste premier kon van het debat niets maken

Politiek
door Gerard Driehuisvrijdag, 27 september 2013 om 7:58
welingelichtekringen header 1
Hij is als debater met afstand de beste premier sinds mensenheugenis. Gisteren was hij uren onvermoeibaar aan het woord. Hakkelde niet, maakte amper vergissingen, bleek tot in details van vele dossiers op de hoogte en bewaarde, zo te zien moeiteloos, zijn goede humeur ondanks het chagrijn van de oppositie en de duur van het debat. Van Agt kon goed formuleren, maar had amper dossierkennis, Den Uyl had dossierkennis, maar was zelden goed gehumeurd, en de directe voorganger van Rutte, Balkenende had veel ruzie met de Nederlandse taal. Wim Kok was een bozige man, Ruud Lubbers sprak in raadselen en Rutte heeft dat allemaal niet. In ieder debat blinkt hij uit. In de peilingen staat Rutte, ook persoonlijk, heel laag, maar aan zijn talent als debater kan dat niet liggen. Maar het bracht het kabinet in de Algemene Politieke beschouwingen weinig. Het kabinet slaagde er (nog) niet in een of meerdere oppositiepartijen achter de plannen te krijgen. Minister van Financiën Dijsselbloem gaat de komende dagen onderhandelen met de oppositie om zo een meerderheid in de Eerste Kamer te krijgen voor de plannen van de regering.