9/11 toch een complot? Deze 2.300 architecten en ingenieurs denken van wel

Het grote publiek kent nog altijd de ware toedracht niet van de aanslagen op het World Trade Center op 11 september 2001. Dat staat in het nieuwe boek '', geschreven door de Amerikaanse architect Richard Gage. Het klinkt als de zoveelste complottheorie, maar met één belangrijk verschil: Gage weet zich gesteund door meer dan 2.300 architecten en ingenieurs. Ze hebben zich verenigd in de organisatie AE911Truth. Hun belangrijkste troef is het op de dag van de aanslagen eveneens ingestorte WTC7, een van de kleinere World Trade Centers in New York. '‘Dat gebouw werd niet geraakt door een vliegtuig en stond op ruim honderd meter afstand van de Twin Towers en toch stortte het ook in. Hoe is dat in godsnaam mogelijk?’' vragen de experts zich openlijk af. Volgens het officiële rapport was de instorting te wijten aan rondvliegend puin, dat een brand veroorzaakte. Maar dat kan volgens AE911Truth absoluut niet. Daarvoor krijgt de vereniging bijval van Leslie Robertson, een van de hoofdontwerpers van de WTC-gebouwen. ‘'En ook het tijdstip klopt niet’', klinkt het. '‘WTC 7 begaf het pas zeven uur na de andere torens. Dat kan niet meer van rondvliegend puin zijn.’' De deskundigen schrijven dat het hoogstwaarschijnlijk is dat er op strategische plaatsen explosieven werden aangebracht in de gebouwen om gecontroleerde ontploffingen uit te lokken. ''Zulke plannen vergen echter maandenlange voorbereidingen. Maar dat de gebouwen in elkaar storten omdat de metalen steunbalken smolten, dat kan gewoonweg niet bij een kantoorbrand’, zo staat in het boek. De organisatie zegt nadrukkelijk geen schuldigen aan te willen wijzen, maar in een Youtube-documentaire van de groep ingenieurs en architecten wordt duidelijk geïnsinueerd dat de Amerikaanse overheid achter de aanslagen zit. Critici doen het boek en de film af als complottheorieën.

Bron(nen): De Standaard