Slecht onderzoek naar effectiviteit anti-pestprogramma's

‘Kwakzalverij van zelfbenoemde coaches’, zo vatte Kinderombudsman Marc Dullaert een jaar geleden de anti-pestindustrie samen. Een door de overheid goedgekeurd lijstje van bewezen effectieve anti-pestmethodes moet daar een eind aan maken. Volgens Trouw valt er echter nogal wat af te dingen op de kwaliteit en onafhankelijkheid van het onderzoek naar die methodes. Neem bijvoorbeeld de Kanjertraining en de Finse KiVa-methode. Ze zijn beide razend populair en volgens de overheid bewezen effectief. Het onderzoek naar de Kanjertraining is gefinancierd door de Kanjertraining zelf en degene die de KiVa-methode heeft getoetst is ook de importeur van de Finse methode. Bovendien voldoen de onderzoeken niet aan de hoogste wetenschappelijke standaard. Een criticus noemt de onderzoeken zelfs 'broddelwerk'. Bij de Kanjertraining gaat het erom dat een kind positief over zichzelf en de ander leert denken. Volgens de Finse KiVa-methode moet de hele klas zich bewust worden van de gevolgen van pesten, niet alleen de pester en de gepeste. In Finland is het een succes. Maar dat kan ook komen omdat de veel hoger opgeleide leraren daar beter zijn in het toepassen van de methode. Vanaf 2015 moeten scholen werken met anti-pestprogramma’s die aan de criteria van de overheid voldoen. Bron: Trouw