\n\n

Nederland, na Duitsland, nu ook kritischer over TTIP-verdrag

Samenleving
door Maroesja Perizoniuswoensdag, 26 augustus 2015 om 11:24
welingelichtekringen header 1
Het is nog maar de vraag of het er echt komt, de Transatlantic Trade and Investment Partnership, ofwel TTIP, het grootste handelsverdrag ooit. De deadline van eind 2015 wordt al gemist. 'Als het er voor de start van de Amerikaanse presidentsverkiezingen, najaar 2016, niet ligt, is het maar afwachten of de opvolger van Obama wel akkoord gaat met een handelsverdrag met veeleisende Europeanen', zo schrijft . Na boze reacties van Duitse politici eisen nu ook Nederlandse politici bovendien opheldering over het verdrag. Onder meer de SP, VVD, D66, CDA en GroenLinks zijn boos nu gebleken is dat Europese politici geheime stukken van het verdrag alleen mogen inzien in een beveiligde leeskamer in Brussel. Telefoons of notitieblokjes mogen niet worden meegenomen en niets mag elektronisch worden opgeslagen. Politici moeten ervoor naar Brussel reizen, behalve Duitse politici, want die hadden bedongen dat zij vanuit Berlijn ook wat mogen lezen. Toen de Duitsers naar de pers hadden gelekt, draaide eurocommissaris Cecilia Malmström het privilege weer terug, waardoor de onvrede weer toenam. SP-Kamerlid Jasper van Dijk: 'In de praktijk zien we dat de doofpot rondom TTIP groter wordt. Ik wil niet naar een soort Brusselse darkroom om die stukken te lezen. De actie van Malmström laat zien dat alle woorden over openheid vooral voor de bühne zijn. In plaats van meer openheid, krijgen we meer geheimzinnigheid.' Van Dijk vraagt minister Ploumen (Buitenlandse Handel) om opheldering. Hans van Baalen, Europarlementariër voor de VVD is ook ontevreden: 'Ik vind het onzin en onterecht dat nationale parlementsleden naar een kamertje in Brussel moeten komen om geheime stukken te lezen. Het TTIP-handelsverdrag is omstreden, dus je moet niet de indruk wekken dat je bepaalde informatie niet wil verstrekken.' Wel is hij voor enige geheimhouding: 'Er zit concurrentiegevoelige informatie tussen. Bijvoorbeeld afspraken over milieu-eisen. Dat soort informatie is heel interessant voor bedrijven buiten de Europese en Amerikaanse markt.' Voorstanders van het verdrag hopen op een zeer lucratieve deal voor alle partijen en het creëren van het machtigste handelsblok ter wereld. Tegenstanders vrezen dat Amerika het verdrag zal misbruiken om Europa op te schepen met slechte producten zoals hormoonvlees en chloorkippen. Door klokkenluiderssite WikiLeaks is een beloning van 100.000 euro beloofd aan degene die de uiteindelijke tekst van het verdrag doorspeelt. Volgens de SP wordt de Europese Commissie daar wat nerveus van.
Bron(nen): de Volkskrant