Rijke tegenstanders van daklozenopvang in San Francisco: "Daklozen zijn slecht voor het milieu"

Rijke inwoners van San Francisco proberen op alle mogelijke manieren de bouw van een daklozenopvang tegen te houden. Laatste argument: daklozen zouden slecht zijn voor het milieu. In een rechtszaak die de rijkelui aanspannen tegen de stad San Francisco en de landcommissie van de staat Californië eisen ze dat er een grondig milieu-onderzoek wordt uitgevoerd voor er met de bouw kan worden gestart. "Dit project heeft een sterk negatief effect op de omgeving vanwege ongebruikelijke omstandigheden, zoals het aantrekken van meer dakloze mensen, openlijk drugs- en alcoholgebruik, criminaliteit, urineren in het openbaar en andere overlast." "Ik betwijfel of dit een legitieme zorg is of een laatste poging om de opvang op wat voor manier dan ook tegen te houden," reageert Kelley Cutler, die opkomt voor de rechten van daklozen. "Methaan-emissies zijn slecht voor het milieu en dit ruikt naar bullshit." De strijd van de inwoners tegen de daklozenopvang komt op een moment dat het aantal daklozen in San Francisco explodeert. Er zijn zeker 8.000 mensen zonder vaste woon- of verblijfplaats. Meer dan 1.400 mensen wachten elke avond tot er een tijdelijke opvang opengaat. De stad heeft afgesproken om zeker duizend extra slaapplaatsen te realiseren. Dakloosheid heeft in de stad het niveau van een humanitaire crisis bereikt, grotendeels veroorzaakt doordat de huizenprijzen gigantisch zijn gestegen als gevolg van de . "San Francisco heeft te maken met een daklozencrisis," aldus John Coté, woordvoerder van de advocaat van de stad. "De stad is klaar om mensen een dak boven het hoofd te bieden, maar de inwoners beginnen kansloze rechtszaken, zodat mensen buiten in de kou moeten slapen. In plaats van het probleem af te schuiven op anderen wordt het tijd dat ieder zijn deel doet."

Bron(nen): The Guardian