\n\n

We vangen veel meer vis dan we denken

Samenleving
door Gilles Dijkmanzaterdag, 23 januari 2016 om 14:41
welingelichtekringen header 1
De zeeën zitten dan wel boordevol vissen, maar we halen er ook een hele hoop uit. Volgens onderzoek vangen we jaarlijks veel meer vissen dan we denken. Hoewel de hoeveelheid vis die jaarlijks gevangen wordt zijn hoogtepunt bereikte in 1996, was deze piek veel hoger dan we aanvankelijk dachten. In 1996 werd een vangst van 86 miljoen ton gerapporteerd, terwijl de werkelijke vangst rond de 130 miljoen ton bedroeg. Sindsdien zijn deze aantallen wel gezakt, maar ook niet zoveel als we dachten. Volgens de officiële cijfers daalde de hoeveelheid gevangen vis jaarlijks met 1,2 miljoen ton sinds de piek in 1996. Het onderzoek toont echter aan dat het enorme gewicht van 130 miljoen ton slechts met 0.38 miljoen ton per jaar daalt. De bevindingen van de onderzoekers gaan in tegen de officiële cijfers van de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties (FAO). De FAO vraagt jaarlijks alle landen om de hoeveelheid gevangen vis aan hen te rapporteren. Deze cijfers bestaan echter alleen uit de vis die gevangen wordt in de commerciële visserij en houdt geen rekening met de illegale visserij, vangst voor eigen gebruik of ongewenste dieren en vissen die worden gevangen en vervolgens weer worden weggegooid. Om een accurater beeld te krijgen van de werkelijke visvangst bekeken de onderzoekers elk land individueel en werkten ze samen met plaatselijke onderzoekers om een onafhankelijke telling per land samen te stellen. Dit resulteerde in een totaal dat ver boven de officiële cijfers ligt, maar de onderzoekers zijn er van overtuigd dat hun cijfers een beter beeld van de werkelijkheid geven. Uit een andere recente studie blijkt dat meer dan de helft van de oceaanpopulatie is verdwenen in de afgelopen 45 jaar. Een deel van deze verschrikkelijk hoge daling is te wijten aan minder leefgebieden en de veranderingen in het milieu, maar ook overbevissing heeft een belangrijk aandeel.
Bron(nen): Popular Science