\n\n

Reacties uit de wielerwereld op bekentenis

Sport
door Marlies van Cleeffvrijdag, 18 januari 2013 om 11:36
welingelichtekringen header 1
Belangrijke personen uit de wielerwereld en nauw betrokken bij de zaak-Armstrong reageerden verdeeld op de bekentenis van Lance Armstrong. De international wielerunie UCI noemde de bekentenis een 'belangrijke stap' om de schade te herstellen die de wielrenner heeft toegebracht aan de sport. Voorzitter Pat McQuaid zei dat het interview een begin is 'op de lange weg om het vertrouwen te herstellen'. De Amerikaanse antidopingorganisatie USADA deelde deze mening. Voorzitter Travis Tygart: 'Zijn bekentenis is een stap in de goede richting. Maar als hij echt oprecht schoon schip wil maken zal hij onder ede volledige openheid moeten geven over zijn dopingactiviteiten.' John Fahey, voorzitter van de wereld antidopingorganisatie WADA, gelooft niet dat Armstrong spijt heeft. 'Bij mij blijft vooral het gevoel hangen dat Armstrong denkt dat hij nooit gepakt zou zijn als hij geen comeback had gemaakt. Hij noemde geen namen, vertelde niet wie hem geholpen heeft en welke officials er bij betrokken waren'. Fahey vond het 'een goedkope manier om goed te praten wat hij heeft gedaan'. 'Hij is een bedrieger. Hij was fout, heeft de boel bedrogen en daar is geen enkel excuus voor. Als hij op zoek was naar bevrijding, dan is hij daar niet in geslaagd.' Sportjournalist David Walsh van de Sunday Times, die eerder een boek over Armstrong schreef, twijfelt aan de waarde van het interview. Op Twitter meldde hij: 'hoe meer ik over het interview nadenk, hoe meer bewust ik word van zijn uitvluchten en de antwoorden die hij juist niet gaf.' Getuige Betsy Andreu, de vrouw van teamgenoot Frankie Andreu die in 1996 zei dat Armstrong, toen hij in een ziekenhuis lag, had toegeven doping te hebben gebruikt: 'Ik werd razend tijdens het interview. Een schande. Hij was het me verschuldigd de waarheid te vertellen. Hij was het die de sport verwoestte. Het begon allemaal in dat ziekenhuis. Als hij op deze manier op vergiffenis rekent, zit hij ernaast. Ik wilde hem een kans geven, en dit is zijn antwoord? Armstrong kan zichzelf weer in ere herstellen, maar dan moet hij volledig open kaart spelen. Het kan gewoon niet dat hij de grootste fraude in de geschiedenis van de sport helemaal in zijn eentje uitvoerde.' De kankerstichting Livestrong: 'We zijn teleurgesteld door het nieuws dat Lance Armstrong mensen heeft bedrogen gedurende en na zijn wielercarrière, maar we uiten ook onze dankbaarheid aan Lance, die als overwinnaar van kanker met zoveel geestkracht en toewijding de hele kankergemeenschap heeft gediend'. Mart Smeets vond het interview 'cool en berekenend'. 'Hij was de baas, net als in het peloton. Het verbaasde me niet dat hij ook hier de regie had. Zijn woorden waren goed afgewogen, door het stof ging hij volgens hem niet. Het was een pr-offensief dat er wezen mocht.'