\n\n
Nederlandse wetenschappers zijn niet tevreden met het 5e klimaatrapport van het IPCC (h Het rapport is tot stand gekomen door een samenwerking van 258 internationale onderzoekers uit tientallen landen. Maar paleoklimatoloog Appy Sluijs van de Universiteit van Utrecht zegt: "Eigenlijk staat er niet veel meer in dan in het vorige rapport. Hoe nuttig is dan zo'n heel uitgebreid rapport? Liever zou ik zien dat we ons richten op een beperkter aantal specifieke vragen." De Nederlandse delegatie wil het rapport graag digitaliseren en interactiever maken. Ook willen ze dat er een neutrale manager komt in plaats van een gekozen voorzitter met een politieke kleur. Bovendien reageert men door middel van het IPCC-rapport te langzaam op de snelle veranderingen in de wereld. En daarbij lijkt het volgens de onderzoekers eerder een juridisch geheel dan een wetenschappelijk product. In het verleden kwam het rapport al eerder onder vuur; zo zou het rapport de klimaatverandering hebben willen problematiseren en zou het fouten bevatten.
Bron(nen): Volkskrant