\n\n

Wat je echt moet weten over R, het reproductiegetal

Wetenschap
door Gerard Driehuiswoensdag, 13 mei 2020 om 6:29
87672177 m
Sinds een paar weken denken we (bijna)allemaal te snappen. Maar dat is niet zo.
Zo denk je waarschijnlijk dat een R van 1.4 altijd beter is dan een R van 2.
Dat is niet zonder meer zo.
Kijk eerst nog eens naar dit plaatje
img 0120 584x411
De conclusie lijkt simpel. Als R gelijk is aan 1, dan zijn er na vier ronden 3 anderen besmet. Als R echter 4 is, dan zijn het er 64. Veel erger toch?
Ja, maar het gaat om het begin. Als R gelijk is aan 1 in een situatie dat heel erg veel mensen besmet zijn, dan komen er dus bij iedere stap heel erg veel besmette mensen bij. Als R gelijk is aan 4 in een land, gebeid waar de besmetting bijna onder de knie is, dan komen er - aanvankelijk - helemaal niet zoveel besmette mensen bij.
Als de media melden dat R in Duitsland licht boven de 1 is, dan is dan vervelend, maar niet rampzalig. De weinige besmette mensen geven het virus door en weinige andere mensen.
Als R licht boven de 1 is in een land waar de besmetting volop woedt dan geven heel veel mensen de besmetting door aan heel veel andere mensen.