\n\n
Theo de Rooij, oud-manager van de Rabo-ploeg, voelt zich niet verantwoordelijk voor het mogelijke gebruik van doping in zijn periode. ,,Een renner maakt zelf zijn keuzes, niet de ploegleider of de ploegarts''. Hij ontkent ook iets te weten van een dopingprogramma binnen de ploeg. ,,Ik heb me daar als renner en als manager niet mee beziggehouden. Dat durf ik onder ede te verklaren''. Maar ex-coureur Remmert Wielinga: ,,Onzin wat De Rooij zegt''. Volgens belastende verklaringen van Levi Leipheimer in het dossier van USADA gebruikte hij regelmatig epo, ook tussen 2002 en 2004 als renner in dienst van de Nederlandse Rabo-ploeg. ,,Wij hebben ons aan de regels gehouden'', weerlegde De Rooij voor Radio 1 de beschuldigingen van de inmiddels op non-actief gezette Amerikaan. ,,Onze renners zijn gecontroleerd en altijd vrijuit gegaan''. De Rooij ergert zich aan de constante stroom aan publicaties over doping in het wielrennen, nu weer na het openbaar maken van het dossier over het gebruik bij US Postal. ,,We krijgen nu weer van alles uit het verleden dat ons in de wielen rijdt. Je moet je afvragen waar en wanneer het ophoudt. Dat punt lijkt nu gekomen''. Ook het huidige management van de Rabo-ploeg wil graag een streep zetten onder het verleden. Maar onderwijl komen er nog steeds onthullingen los als gevolg van het lijvige Amerikaanse rapport. Oud-renner Remmert Wielinga fietste tussen 2003 en 2005 voor de Rabo-ploeg en toonde zich in het geheel niet verrast door de uitspraken van Leipheimer. ,,Het dopinggebruik gebeurde bij andere ploegen en dus ook bij Rabobank. Ik heb er zelf niets van meegekregen en mij is nooit iets opgelegd'', aldus Wielinga voor Omroep Brabant. ,,Maar het verbaast me allemaal niet''. Wielinga noemt het weerwoord van oud-manager Van Rooij 'onzin'. ,,Als er binnen de Rabo-ploeg mensen waren die alles wisten, was het wel het management van de ploeg. Het is toch totale onzin om te zeggen dat het een zaak was tussen renner en ploegarts''.